12月27日下午14：30，文学院“精是讲堂”邀请到香港中文大学的潘俊楠教授，作了题为“汉语句末助词表层窄域假象的句法推导”的学术讲座。文学院20级文字学、21级文字学、21级汉语国际教育、22级文字学、22级现当代文学、22级文艺学以及22级学科语文专业研究生悉数参与，讲座由文学院雷冬平教授主持。
讲座伊始，潘俊楠教授首先介绍了本次讲座的缘起，随后介绍本次讲座主要内容是他未用中文发表过的句法研究，讲解他总结的汉语里面特殊的句法现象以及其他语言中的类似特殊句法现象。潘教授先是讲解朱德熙先生汉语语法划分的三种方法，然后讲解生成句法的相关知识，提出生成句法将句子的结构分为的三个层级：最高的补词层CP、中间的曲折层TP、较低的词汇层VP，他强调一个句子的补词层CP包含着若干个功能性的句法成分，CP也被称为左缘结构（这里的结构强调的是高低）。潘教授将汉语的左缘系统分为：S.Asp.P（作用于整个句子刻画的事件的时体）、OnlyP(作用于整个句子的排他焦点）、iForceP(一般询问信息的常规问句）、SQP（ 不用于一般询问信息的问句形式）、AttP(表达说话者主观态度、意见或情绪的句末助词），还通过“她只不过不喝英式红茶了而已吗？”等句子来帮助同学们更加深入地理解汉语的左缘结构及句末助词。
接着，潘俊楠教授对Erlewine的观点进行了Negation、Disjunctive Operator、Subject这三方面的讨论。潘教授提出“不是”非一体，“是”是一个动词，“不”对其进行否定。“不是”与“不”完全不是一个东西，不能放到一起比较，“是”后面放的应该是一个语段。还提出“而已”比“不”高比“不是”低，介乎于“不”与“不是”之间。同时，潘教授进一步指出现阶段我们通过观察发现似乎句末助词越高越主观，越低越客观。他提出“了”虽然是一个较低的部分，但也是存在于左缘结构中。并且举了许多的例子来进行分析，帮助学生从这些例子中更为清晰的来理解汉语句末助词的窄域假象。某些词汇的主观性通过词汇表达，不可能突破从句，但是不能说主观的东西一定会在句中结构最高的位置。
讲座尾声，潘俊楠教授对今天所讲的内容作了一个简要的总结，反复强调今天讲的左缘结构（CP）是结构的高低而非左右。讲座的顺序是先从他对汉语句末助词的观察入手，随后再过渡到窄域假象，帮助同学们理解现阶段他所研究的汉语左缘结构（CP）的窄域假象。他想强调的是句末的助词能带的最大的动词是TP，这种成分最可能出现在CP内。
本场讲座邀请的两位对谈嘉宾——叶狂教授和罗琼鹏教授，也就相关话题作了精彩发言。叶教授针对“是”与“不是”二者间的结构问题与潘教授展开了深入的讨论，罗琼鹏教授则针对潘教授所讲的汉语左缘结构（CP）的“不是”例子进行了讨论，提出了自己对“了”的结构层级的认识，与潘俊楠教授讨论了形式语义的相关内容。最后，由重庆师范大学文学院雷冬平教授对本次讲座作完整总结。
本次讲座对同学们而言是一场受益匪浅的讲座，具有学术研究方法论的指导意义。
供图：董红
