2025年4月27日晚，文学院“精是讲堂”第132期在汇贤楼406举行。本期讲座特邀山东大学教授、博士生导师宫立教授主讲《中国当代文学研究的文献学路径》，范国富教授主持，杨华丽、杨姿、王欢等教师一起出席，中国现当代文学专业硕士研究生、重庆市抗战文史研究基地支部党员同志有幸到场聆听。
讲座伊始，宫教授强调，文学研究要有参照系，中国当代文学研究走向成熟、深化的必由之路，是参考中国古典文献学尤其是中国现代文学文献学的研究路径，尽快建立中国当代文学的“目录学”，以文献学的方法开展中国当代文学作品的版本研究、中国当代作家的手稿研究、中国当代作家的阅读史研究、中国当代作家的交游研究、中国当代作家的行旅研究等。
在具体讲述过程中，宫教授论及中国当代作家笔名问题的重要性，认为应对作家笔名的首次使用或具体使用情况进行考证、核实，有助于后续汇编成《中国当代作家笔名录》等工具书。在中国当代文学的版本研究方面，宫教授指出：“中国当代文学研究中不仅存在版本问题，其密度也未必低于中国现代文学，难度也未必小于中国现代文学”。他以余华的《活着》、金宇澄的《繁花》为例，表明中国当代文学作品在生产与传播过程中可能存在手稿本、初刊本、初版本、再版本、修订本等同样繁杂的版本形态，同样值得深入研究。在中国当代作家的手稿研究方面，宫教授认为，在21世纪的今天，中国当代作家手稿已经成为一种珍贵的“不可再生资源”，及时保存、整理、出版、研究中国当代作家的手稿，是当代文学研究的一个必不可少的组成部分，也是深化该领域研究的重要路径，目前尚存在非常广阔的空间。在中国当代作家的阅读史研究方面，宫教授以鲁迅、胡适、巴金等人的藏书目录为指引，强调中国当代作家的阅读史研究、藏书研究还有不少开掘空间，还需要我们下功夫去做大量的基础性工作。在中国当代作家的朋友圈研究方面，宫教授以孙犁的朋友圈为例，向我们展示了这种研究路径的可探索空间，同时以黄发有教授的《当代文学编辑史料研究亟待加强》为例子，展示了编辑活动研究存在的广阔空间，提醒同学们注意期刊编辑与新时期文学构建研究、文学广告研究等等极具生长性的学术领域。
最后，宫教授重申，要进行学术研究，需要有史料的独立准备，需要具备问题意识，需要有开阔的文学史视野。这对中国现代文学研究而言颇为适用，对于拟重视中国当代文学研究的文献学路径者而言，也是极为重要的三点提醒。
在评议环节，杨华丽教授借用宫教授最后总结的三点，进一步强调了文学研究的取径问题，指出宫教授讲座中的所有讲述都建基于中国现代文学文献学这个参照系，因而宫教授的讲座不仅开拓了我们的视野，还具有方法论意义，值得我们深入学习、系统思考。
本次讲座持续一个半小时。在听众们经久不息的掌声中，讲座圆满落下帷幕。
