2023年9月15日下午16：00，文学院“精是讲堂”邀请到浙江大学文学院方一新教授，作了题为“中古俗词语在佛经中的创新和发展”的学术讲座。文学院22级文字学、语言学及应用语言学、古典文献学、古代文学、现当代文学、文艺学以及学科语文专业研究生悉数参与，讲座由文学院雷冬平教授主持。
讲座伊始，雷冬平教授首先介绍了本次讲座的专家方一新教授及其研究成果，并介绍了本次讲座的意义与价值。随后，方一新教授开始了本次讲座。方教授对东汉六朝翻译佛经中的若干词语，尤其是对复音词有所留意，通过翻览佛经发现：复音词词形较多，变化复杂，从中能够看出汉语字词的新情况、新发展。经过对古译经复音词的整理，他发现复音词中存在的三种情况：一是因读音相同或相近而通假者；二是因异体同用而相通者；三是因模仿旧词而推陈出新者。方教授针对以上三种情况各自举例说明。
就因读音相同或相近而通假这一情况，方教授举出了“遗疑”“惟疑”“迟疑”这一组词，通过对东汉六朝翻译佛经中出现这组词情况的分析对比，方教授总结提出：汉魏六朝时期，产生了一批表示怀疑、有疑或疑惑的复音词，有“遗疑”“惟疑”“迟疑”等，它们大致先见于中土文献，然后在东汉以来的译经中常常使用，用例渐多。究其实，当是因为音同音近而产生的通假，这说明中土典籍与佛典可以相互影响。
就因异体同用而相通这一情况，方教授举出了与“喧”“諠”“讙”相关的一组复音词，并就其在佛典中的使用情况进行了细致的分析。方教授强调除了“喧哗”一词外，佛典里，又有“諠譟”“喧噪”“諠喿”等词，这些词都是我们应当关注的。这些词词义相近，但是写法不同。在语言日新月异的今天，这组词存留至今，体现出了顽强的生命力。
就因仿旧词而推陈出新这一类，方教授举出了“揣饭”“团饭”这一组词，并举出他在东汉六朝翻译佛典中找到的应用了这一组词的大量句子，从而得出译经有“揣食”例，中土文献不见“揣食”，应当是译者用“食”代替了“飯”，“揣飯”也衍生出了“揣食”，这是衍生新词的典型。
讲座尾声，方教授对今天所讲的内容作了一个简要的总结，方教授强调中土文献与佛典长期保持着双向接触与互动关系，佛典沿用中土文献词汇用以翻译佛经，中土固有词汇在佛典的传写与翻译中又发生了诸多的变化，这些新变化又可能反过来影响中土文献。
在提问环节，同学们积极与方教授互动，提出了许多有价值的问题，如有同学提出：“这些文字的区别是否与翻译的方式或者翻译者有关呢？”方教授就这一问题进行回答，强调文字的区别可能是会受方言的影响，但是这需要进一步考证，可以有推测，但是也需要确凿的证据。最后，由重庆师范大学文学院雷冬平教授对本次讲座作完整总结，表达了对方教授的感谢之情。
本次讲座对同学们而言是一场受益匪浅的讲座，具有学术研究方法论的指导意义。
