2024年5月17日上午,由文学院承办的重庆师范大学70周年校庆系列学术讲座暨“精是讲堂”第68期在汇贤楼113报告厅举行。中国人民大学文学院副院长、副教授、硕士生导师常培杰应邀莅临我院,作了题为《“美的显像寄身于灵晕”:本雅明艺术批评观探讨》的精彩讲座。讲座由文学院贾玮教授主持,文学院部分教师和文艺学、现当代文学、学科语文等专业研究生到场聆听讲座。
![](/__local/2/D6/A5/2F53758F8080909BE7E4266869C_21881573_5108C.png)
常培杰副教授的讲座围绕着德国哲学家瓦尔特·本雅明(Walter Benjamin)的灵晕(Aura)理论展开。常副教授指出“灵晕”作为本雅明艺术理论的核心概念,最早并非在《摄影小史》中提出,实际在1921年的《写作与救赎》中已有涉及。
常培杰副教授梳理了本雅明的“灵晕”说发展的三个阶段。第一阶段(1919-1921年),本雅明主要从美学角度讨论灵晕与“美的显像”的关联,认为灵晕是美的表象所必需的“遮盖物”,美的本质正是寄身于这种遮盖物之中。第二阶段(1922-1930年),本雅明开始关注灵晕与无意识的关联,将灵晕现象与人的内心体验紧密相连。第三阶段(1931-1940年),本雅明从技术和经验角度系统讨论了灵晕的特征及其消散原因,揭示了灵晕在现代社会中的变化。
常培杰副教授特别指出,美的表象与灵晕之间存在着一种微妙的关系,这种关系体现在美的表象既是灵晕的显现,也是灵晕的遮蔽。一方面,灵晕是美显现的媒介,是艺术作品中不可或缺的元素,也是美的本质的体现。另一方面,美的显像并非直接呈现于人们眼前,而是寄身于灵晕之中,恰如谜底与谜面的关系,谜底就在谜面之中。
常培杰副教授还点明美的本质不仅在于其外在表象的显现,更在于其内在真理的揭示。美的表象并非完全再现现实,而是指向自身的一种本真表象,这种表象舍弃了物性要素,追求纯粹形式,使得艺术作品成为一个谜,而解谜的过程就是探寻艺术作品之“真理性”内容的过程,即探究美的本质的过程。
![](/__local/8/33/85/40D9F623FAE72B80E2B76B06835_7FCCFE3C_5966D.png)
在互动提问环节,当被问及“如何解读电影中的人为光晕与自然光晕之间的差异”时,常培杰认为自然光晕的存在是自然发生的,人们通过内心的稳定感受可以直观地把握其本质。而人造光晕则是一种人为制造的产物,是被强加于事物之上的,具有虚假性、社会历史性和动态生成性,它可以在任何事物上产生,因而永远无法取代自然灵晕。
![](/__local/7/21/7B/9EAE724B06F7D857E6CCF97EB7B_8D57A4C4_657B3.png)
讲座尾声,文学院贾玮教授进行学术总结,他指出,常培杰副教授将“灵晕”的内涵特征及其发展与本雅明的生活经验进行了关联,但是并未将两者直接对应,因此避免了简单化处理,从而在史料与理论之间保持了合适的距离。由此而言,讲座展示出学术研究的严谨性,保持了对于理论话语的尊重。
最后,全场爆发出热烈的掌声,表达对常副教授的精湛讲解和深厚学识的由衷敬意和感谢。